補助金申請支援において、価格部分は最もトラブルになりやすい領域です。
- 相見積は揃っている
- 形式要件は満たしている
- 事業計画も通っている
それでも、交付決定時に
- 減額
- 差し戻し
- 追加説明要求
が発生することがあります。
原因の多くは、価格妥当性の整理不足です。
支援者が抱える価格リスク
補助金支援者にとって価格部分は、
- 専門外になりやすい
- 設備仕様の技術理解が必要
- 市場相場の把握が難しい
という特性があります。
結果として、
「形式は整っているが、構造が弱い」
状態のまま提出されるケースが少なくありません。
よくある支援現場の課題
① 相見積はあるが、比較整理がない
見積書を並べただけで、
- 仕様差の説明なし
- 価格差の理由なし
この状態では、価格妥当性の説明は成立しません。
② 一式表記のまま提出
設備本体・工事費・付帯費用が混在し、
分解できない状態。
審査側は検証不能と判断します。
③ 最安値以外の選定理由が弱い
「信頼できるから」
「取引実績があるから」
これだけでは合理性の説明としては不足します。
第三者視点の役割
価格部分は、支援者と申請企業の関係性が近いほど
客観性が弱くなりがちです。
第三者が
- 市場水準との位置づけ
- 価格差の合理性
- 単価根拠の構造
を整理することで、
案件全体の防御力が上がります。
価格整理は“保険”
価格妥当性の整理は、
- 支援者の信用維持
- 減額リスク低減
- 追加説明負担の軽減
につながります。
採択率だけでなく、
交付決定まで含めた案件管理が重要です。
支援者向けサポート内容
- 相見積構造の妥当性確認
- 市場価格調査の整理
- 単価根拠資料の確認
- 選定理由の論点整理
案件単位でのスポット対応が可能です。
ご相談について
価格部分のみのレビューも可能です。
案件前提でのご相談は、お問い合わせフォームよりご連絡ください。

コメント