補助金の採択率と価格妥当性の関係について(専門外の立場から)

補助金の採択率は、制度や公募回によって大きく異なります。

所管する 中小企業庁 や、事務局を担う 全国中小企業団体中央会 など、制度ごとに審査の枠組みや競争環境も変わります。

そのため、採択率を一律に語ることはできませんし、
私は採択戦略の専門家でもありません。


競争的である以上、説明できる状態は整えておきたい

一方で、多くの補助金が競争的な審査であることは事実です。

その中で、

  • 見積が高額に見える
  • 一式表記が多い
  • 相見積の構造が不自然
  • 単価根拠が整理されていない

といった状態は、少なくともプラスには働きません。

価格妥当性の整理は、
採択率を押し上げる魔法ではありません。

しかし、

価格を理由に不利にならない状態を整えること

には意味があります。


採択率を上げる、ではなく「不要なリスクを減らす」

本サービスは、

  • 事業計画のブラッシュアップ
  • 加点項目の設計
  • 採択戦略の構築

といった領域には踏み込みません。

あくまで、設備価格という一論点について
外部説明に耐えられる状態を整えることを目的としています。

競争的な審査環境において、

説明できる価格であること

それ自体が、静かな安心材料になると考えています。

設備投資および価格検証領域において実務経験を有する専門家。

公的制度や設備投資案件に関わる中で、価格の妥当性評価、見積比較、単価根拠の整理といった実務に従事してきました。

補助金申請においては、事業計画そのものだけでなく、価格部分の説明力が結果を左右する場面が少なくないと感じています。

本サービスでは、価格に特化した第三者視点でのレビューを行い、合理的に説明可能な資料構成の支援を行っています。

経験領域
・設備投資案件の価格妥当性確認
・見積比較および市場価格調査
・単価根拠整理・資料構成支援
・公的制度に関連する実務経験

※所属機関・具体案件名等は守秘義務のため公表しておりません。

スタンス
・中立性の確保
・守秘義務の厳守
・必要最小限の情報確認
・価格部分に特化した実務支援

価格が「高いか安いか」ではなく、
合理的に説明できるかどうかを重視しています。

ご相談について

スポット対応が可能です。
まずはお問い合わせフォームよりご連絡ください。

価格レビュー担当をフォローする
未分類
価格レビュー担当をフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました